Parkeringstillstånd för personer med nedsatt rörelseförmåga
Som vi tidigare har skrivit här på nhr.se så uppvaktade vi Näringsdepartementet den 10 februari om Parkeringstillstånd för personer med nedsatt rörelseförmåga.
Skrivet av NHR
Publicerat den 18 okt 2011
Vi har fått svar från statsrådet Catharina Elmsäter-Svärd (läs mer om frågan här) och jag ställer mig undrande till vad hon menar när hon skriver:
" Det är inte enbart personer med rörelsehinder som kan ha svårigheter med betalning i parkeringsautomater – det gäller även personer med grav reumatism eller liknande"
Det är bevis på okunskap från ett statsråd om vad ett rörelsehinder innebär. Hon avslutar sitt svar enligt följande:
"Vi kommer i dagsläget inte att föreslå någon ändring i trafikförordningen gällande parkeringstillstånd för personer med rörelsehinder"
I dagsläget kommer vi (NHR) och de andra organisationerna tillsammans att fortsätta driva denna fråga.
Om Opinion
Inlägget har 8 kommentarer
Det som är väldigt lustigt i hela den här soppan det är att svensk trafiklagstiftning ska bygga på rekommendationer från nåt diffust EU råd. Det betyder i praktiken att dessa rådsherrar/gummor förmodligen aldrig ens kanske satt sin fot i Sverige och baserar hela rekommendationen utifrån ett personligt perspektiv från det egna hemlandet och i bästa fall utifrån intryck från en semesterresa till utlandet. Detta ska alltså utgöra grund för en del av Svensk trafikförordning? Utöver det så ska man betänka att dessa tillstånd gäller över hela EU och jag skulle vilja se den som frivilligt sätter sin handikappade son eller dotter på trottoaren nånstans i Paris eller London och säger vänta här så ska pappa parkera bilen. Så fort jag hittar en parkeringsplats så kommer jag tillbaka, säg oi je sui from sweden om nån pratar med dig så går det nog bra.
Skäms Transportstyrelsen och alla kommuner för er diskriminerande inställning vid beviljande av parkeringstillstånd.
Har man läkarintyg på att man inte får lämnas ensam (pga Epelepsi)och i övrigt rullstolsburen har kört bilen själv tidigare men mina assistenter kör idag.Svar det går att överklaga till vad jo "Tansportstyrelsen" .
Transportstyrelsen är en myndighet inte en rättsinstans alltså säger man nej en gång och när man sedan får nej till P-tillstånd och överklagar så får man nej igen från samma myndighet.
Varför behövs det ett läkarintyg?
Är detta rättssäkerhet ?
Nej en klar diskriminering utav funktionshindrade.
Goddag yxskaft!!
Det är ju tragiskt att läsa att en person på en sån plats inte har en ANING om vad rörelsehinder är. Önskar jag fick träffa den personen öga mot öga.
Hälsningar
Iréne
Javisst är det tråkigt att det ska vara så tungrott.
Det ligger mycket i det du säger. Om man inte har en egen funktionsnedsättning så är det svårt att sätta sig in i de problem som är vår vardag.
Tråkigt att det skall vara så tungrott
Tydligen måste vedebörande bli funktionshindrard själv för att förstå
Hej Sven!
Javisst är det svårt att få förståelse för våra problem bland politiker och andra men vi ger oss inte - vi kämpar på även i denna fråga.
Hälsningar
Kathleen Bengtsson-Hayward
Jag är inte alls förvånad över detta svar för den nuvarande regering saknar fullständigt insikt
i funktionshinderfrågorna
Det ser man på alla svar som dom lämnar dom anser bara att vi är en stor tärande grupp i samhället som man inte på något sätt vill ta ansvar för
Kommentera inlägget